眾所周知，使用云存儲+CDN會比直接單臺服務器成本更低而且體驗會更好。比如某客戶單位有一個視頻模塊，這個視頻模塊平時沒什么人訪問，但活動的時候同一時段在線的人數(shù)可能是幾百人甚至更高。他們原來的技術服務商給他們采購的是100MB獨享的，那時候是需要10萬+一年的費用的。剛才看了下阿里云100MB獨享帶寬服務器費用大概是七八萬（硬件配置很一般的2核心4GB，主要是帶寬費用）。

然而，在此前，他們這個100MB獨享的服務器幾乎在99%的時間內(nèi)都是浪費掉的。但是，在活動的時候，用戶訪問的體驗會很差。試想一下，即便僅僅只有100人訪問，100MB獨享帶寬滿載運行，平均每個用戶只能得到1MB帶寬資源。如果讓你用1MB帶寬網(wǎng)絡去看高清網(wǎng)絡視頻，那種感覺可能在撥號上網(wǎng)的年代可能才會有。而實際上活動的人數(shù)可能是更多，那種體驗可想而知了。

在我們接手項目后，進行了改造。把視頻存儲到云儲存，使用cdn分發(fā)。這樣只有活動期間才需要按流量付費給云服務廠商，另外99%的時間是幾乎不需要相應的成本。然而CDN分發(fā)，理論上是沒有最高帶寬限制的。這樣即便是1000個人在線，每個人都能流暢的觀看視頻。

鏡像回源是什么？

在十多年前的網(wǎng)站底部，很多網(wǎng)站都會寫上“禁止鏡像”，所謂鏡像我們可以理解為復制，當然并不是復制整個網(wǎng)站，而是復制網(wǎng)站可公開的資源（如前端代碼、圖片、視頻、附件等）。鏡像回源則是我們的網(wǎng)站資源并不是直接上傳到云存儲，而是先跟傳統(tǒng)網(wǎng)站一樣傳到自己的網(wǎng)站服務器上面，然后用戶訪問請求是發(fā)送給云存儲。云存儲會自行判斷，如果空間里面有則直接提供給用戶，如果沒有則先從源站把相應的資源給鏡像過來，然后再分發(fā)給用戶。

這里順便列舉幾種場景的附件資源（圖片、附件、視頻、前端代碼）部署方式。

1、最傳統(tǒng)的直接上傳到網(wǎng)站服務器由網(wǎng)站服務器直接分發(fā)資源給用戶。這種方式受制于網(wǎng)站服務器本身的帶寬資源，如果帶寬較低，只要多幾用戶訪問就會變得很卡。甚至頁面稍微大一點，哪怕只有一個用戶訪問，訪問也會比較慢，因為有一些小網(wǎng)站的服務器帶寬可能只有2MB。

2、按傳統(tǒng)方式直接上傳到網(wǎng)站服務器，但使用CDN分發(fā)資源給用戶。其中一種典型的方式就是鏡像回源了，在網(wǎng)站前端顯示給用戶的資源請求路徑并非源站（也就是網(wǎng)站服務器），而是CDN。這樣當用戶發(fā)送請求資源的請求后，云存儲服務或自動判斷當前存儲空間是否有用戶所需的資源，如果有直接提供給用戶；如果沒有則從源站拉取后提供給用戶。這種方式比較適合小文件的操作，當然視頻類大文件也可以如此操作，但需要異步處理，此外也比較浪費存儲空間。

因此，這種方式，第一個訪問資源的用戶，由于云存儲還需要從源站獲取資源，然后在分發(fā)給用戶。這樣一來首個用戶訪問的理論時間可以粗略的等于從網(wǎng)站服務器獲取資源的時間+從cdn獲取資源的時間。所以，使用CDN鏡像回源后首個用戶訪問會比較慢。

3、發(fā)布者直接上傳到云存儲，然后通過關聯(lián)的CDN分發(fā)給用戶。這種方式對于這些資源而言相當于沒有經(jīng)過網(wǎng)站服務器，不受網(wǎng)站服務器的任何限制。比較適合視頻等較大文件的處理，而且發(fā)布者在上傳資源的時候也會很快，因為云存儲的下行帶寬是遠高于網(wǎng)站服務器的（雖然一般網(wǎng)站服務器也會提供比較高的免費下行帶寬）。

為什么，在一些網(wǎng)站上我們使用了鏡像回源的技術實現(xiàn)方式？

這些網(wǎng)站一般是諸如官網(wǎng)類的結構比較簡單的網(wǎng)站，這種方式比較簡單，而且已有的網(wǎng)站進行改造成本也很低。更重要的是，即便客戶拿回去自己部署，也不需要考慮那么多，他也可以部署成不使用CDN方式，而這些過程不需要進行復雜配置，只需要關閉一個網(wǎng)站設置開關即可。